关于高安华与《天边》一书的争论（续，高安华的回复及部分网友评论）【南师附中】

tuffy05

高安华 《我的几点说明》

http://lsjnsfz.blog127.fc2.com/blog-entry-139.html

最近，经他人转告，才知道在南师附中校友博客里，因曾小渤评论我的一篇文章而引发了一场激烈的网上争论。我匆匆
上网一一读过来，才知道有知情人和热心的读者根据他们所知道的情况，为我澄清了很多事实，驳斥了曾小渤文中的观
点和态度，否定了他凭空编造的所谓“事实细节”。但也有部分不知情者轻易地相信了这些谎言；某些人还添油
加醋，趁火打劫；更有的人竟跟着落井下石。

我看完之后，心里很不舒服，情绪也很低落。我万万没有想到：曾小渤竟然把本属于我和他之间的私人谈话，那些纯属
个人隐私的内容，指名道姓地写进政论性的文章里，用春秋笔法，丑化我的形象和人格。

他从未读过我的小说却冒充我的读者，大肆编造小说中根本没有，事实上也从不存在的所谓“小说细节”。对我侮辱诽
谤，上纲上线，乱扣政治帽子，企图在网上利用攻击我、贬低我的名誉，来宣传他的“崇毛”思想，隔山打虎。

他以牺牲我的政治声誉和人格尊严为代价，来攻击否定如今的改革开放政策，终极目的是“非邓”，以发泄他对“邓和
现时社会”的强烈不满。总之，他把我当成了他的垫脚石，过河桥。

我的丈夫海瑞先生知道后也很生气，他当时就想让我马上采取法律手段保护自己，惩罚恶人。但我决定先缓一缓，先了
解一下情况再说，也许我可以找到更和平、更稳妥的方式来解决这个问题。先易后难，先礼后兵，诉诸于法律还不是我
最佳的选择。

由于他的文章影响十分恶劣，传播极为广泛，欧、亚、美三大洲的中文读者都能看到该文，并且有可能受到强烈误导与
误信，严重丑化了我在亲朋好友、广大读者及不知情者心中的正面形象。为了使广大关注我的校友与网民了解真相，我
想作几点简单的说明，以正视听。

一、我与曾小渤争论的始末

今年一月，我去广州探亲，偶然从校友通讯录上，发现有一位“文革”时代的附中校友-----曾小渤也在广州。其
实当年我（高二乙）和他（高三甲）在附中，从未有过任何交往，彼此一点都不熟悉，不但不熟悉，彼此连一句话都没
说过，也从未在一起参加过任何校内外活动和政治运动。

那天，就因为考虑到我们毕竟还算是一个学校出来的校友，虽然彼此不认识，但因为我对附中的这份深情，所以就毫无
戒备地去拜访他了。

一开始，我根本就没想过要和他聊毛泽东，只是想和往年回国与同学相聚一样，叙叙旧，拉拉家常。结果，我们见面寒
暄之后，曾小渤首先聊起了毛/泽/东。

他说：他很崇拜毛；彭德怀的万言书是放屁；历届运动都是别人的责任，与毛无关。

他不但批了周恩来、邓小平、陈云等人，就连谈到“文/革”的性质，他竟说：发动“文革”本无可厚非，只是因为刘少
奇错误地派了工作组才搞坏的。还说：毛整刘是对的。

我是头一次听到这种结论，十分惊愕，因而与他争论起来。由于谁也说服不了谁，我觉得再多谈也不会有什么结果，所
以我两次提议：咱们不要谈毛泽东了，换个话题聊吧。可曾小渤却坚持说：“别的有什么可聊的呢？”，我这才意识到
：他只对与毛有关的话题感兴趣。

可是他却在长文中对我反咬一口，倒打一耙，诬蔑我对他进行“非毛”宣传，却不说他是先对我洗脑，对我进行“非邓
”宣传。

曾小渤说，极少有人去他家里聊天儿，而他又极爱聊天，所以我就很同情他，怜悯他，决定留下来陪他多聊一会儿。我
发现：他聊天时，可以滔滔不绝地讲很长时间，别人很难插上嘴。很多附中人是知道他的演讲能力的，就象他几万字的
长文一样，夸夸其谈，很难停下来。

晚饭后，他夫妇二人主动留我过夜以便多聊聊，而不是我主动要求留宿的。通常，我的习惯是：如果我自己有住处，我
就不会在别人家里过夜。

那天，从始至终，我对曾都十分友好，绝无什么“一副傲慢”。而在他的长文中，他就连这种细节都要含沙射影，颠倒
黑白。

我与曾从没有个人恩怨，我也从来没有伤害过他。仅仅是因为我们彼此对毛邓的看法不同，他就既不打招呼也不经过我
允许，就采用突然袭击，先发制人，恶人先告状的方式，将我们之间的谈话抛出来，在对全世界开放的互联网上对我本
人和交心之谈，口诛笔伐，批倒批臭，这确实是我始料未及的。

曾小渤用“文革”式的方法，“文革”式的语言给我扣上了“卖国贼”的政治大帽子，还将我尊敬的、为国为民操劳过
度而早逝的父亲，自杀的姐姐，可怜的弟弟，无辜的同学，尊敬的老师一块儿拉出来陪斗挨批，百般羞辱。

各位看一看，他的这种行为属于什么行为？

相信广大博客朋友早已清楚，无需我多言。

二、所谓“我控诉我们高家三姐弟受迫害，小姐姐高安东被迫害致死”的说法

这个说法纯属曾小渤造谣惑众，是子虚乌有。

我从来没有在任何地方，对任何人，以任何方式控诉我们在母校时受过任何迫害；相反，我在很多文章里，对抚养我们
长大的人民政府，对关心我们健康成长的、我的父母亲的老战友们都表达了深深的感激之情，也表达了对许多老同志深
深地怀念。

对于高安东的不幸之死，我至今心中仍感悲痛。她是死于忧郁症，我那天也是这样明明白白地告诉曾小渤的。

对于国内一家杂志社记者采访报道时，错误地报道了“我姐姐是被迫害致死”一事，我也清清楚楚地告诉曾小渤：我已
郑重地通知杂志社，让他们将“我姐姐被迫害致死”这一条不实报道删除。

万万没想到的是：曾小渤竟用我已经明确告诉他是“错误报道”的内容大作文章，扭曲我的谈话，向我泼污水。他用这
种“以假为真”地写作文风，指责我撒谎，欺骗广大不明真相的校友与网民，用心何其毒也！

其实，校友之间即使有不同的意见，也是完全可以心平气和地讨论的；而不要当面一套，背后一套。当面说好话，背后
下毒手。他这种做法，我感到非常熟悉，非常可怕！

我认为：象我们这些经历过这么多风雨、这么多磨难，现在都上了年纪的校友之间相处时，应与人为善，对事不对人。

象曾小渤这样用人身攻击，背后下刀，毁人名誉的做法来证明他的观点正确，我很难接受，很难容忍。

三、所谓我的“自传体小说《天边》是卖国的”的说法

曾小渤诬蔑我“靠卖赚钱”，说我一到了国外就骂祖国。

这是他凭空扣下的又一顶政治大帽子，是地道的诽谤。他用这些完全没有事实的个人想象，给我乱贴标签，乱扣大帽子
，试图挑起校友与网民对我的误解与仇恨。

他这样做，就把校友之间私下里、正常的、个人思想观点方面的讨论交流，变成了在网上面向全世界，公开地对持不同
意见人的批斗会、讨伐会。

我在自传体小说------《天边》里对“文革”这种激进的革命做法进行了批判。

我认为：反思文革是每个中国人的责任，反思的目的是绝不能再让这样的悲剧在中国重演。

在我的书中，没有一句非难祖国的话。相反，我歌颂了中国在粉碎“四人帮”后的改革开放及取得的进步。

而恰恰是受广大中国人民欢迎的改革开放，却是曾小渤在谈话中，极力反对和嗤之以鼻的。

校友之间谈论时事政治，是对祖国命运前途的关心。如果一有不同意见就对对方大动干戈，栽赃陷害，无情斗争，残酷
打击，用捏造的事实将人搞臭，让人百口莫辩，那么中国社会还能走向进步和和谐吗？


争鸣与思考

四、关于我在“文*革”中的表现

1、“文*革”中，我只在一张大字报上签过名。

那是我小姐姐高安东写的一份大字报，我弟弟高卫国也签了名。那张大字报表达了我们姐弟对“校方硬让我弟弟留级”
一事的不满。

事情的原委：

我弟弟高卫国在武汉读完了初一转学来宁，附中领导认为武汉教育水平不如附中。尽管我弟弟的成绩单已经写明了他的
功课门门都是80分以上，可附中校方仍顽固坚持让高卫国重读初一，否则就到其它学校去上学。

因为我们的父母都已去世，二姐就如母亲一样。我姐姐为了能与弟弟同校以便互相照顾，被迫答应了学校的荒唐决定。
而“留级生”这个词给我弟弟伤害很大，他为此经常责怪我姐姐，内心产生了极大的逆反心理。

文革初期，由我姐姐执笔，我们姐弟三人共同签名的大字报，引来众多的同情与支持。除此之外，我就再也没有写过一
张大字报。

2、我于1966年9月3日与陈晞光、汪铁羽、段奉昌一起外出大串联，先去上海，后到北京。

这次串联后，我就再也没有参加过附中的“文革”运动，也没有参加过任何一场对同学和老师的批斗会。从没有参与抄
家，破四旧。对附中的“文革”活动几乎一无所知。

直到近日在附中的博客中，才知道我们高二乙班是当年的重灾区，才知道那时竟有的同学被打得大小便失禁。

如果你们在我的书中没有看到我记述这些往事，是因为当时我根本就不在学校参加政治运动，所以，一点儿也不知道这
些惨事。请校友们多多原谅，包涵。

3、我书中描写的“文革”部分，只是仅就我亲眼所见的“文革”加以回忆记录。

我在描述“文革”初期的“外语学校打死工人王金”事件中，对打死人的红卫兵进行了谴责，对这个红卫兵凶手后来竟
逃脱制裁去当兵一事，表示了义愤和不平。

我还对整个运动中受到打击的老师表示了极大的同情，对这场运动表示了极大的不理解、不支持。你们若能亲自读一读
我的《天边》，便可知道我对“文革”的憎恶。

由于我在附中的“文革”运动中逍遥在外，几乎不了解详情。因此写小说时，感觉描述“文革”运动困难很大，写作素
材太少。因此，在我的小说《天边》出版之前，我将全部手稿寄给一位懂英文的同学，请他过目检查，然后再根据他的
意见作了修改。我之所以这样做，是想比较客观公正地描述“文革”。

4、对于网上评论留言中，有位自称是“高二乙班的同学”，说：我曾带领北京的红卫兵去同学宿舍，还举起铜头皮带这
件事。

我感到非常震惊，不知道说此话的同学是否是亲眼所见？还是道听途说？或者是记错姓名、面孔，张冠李戴了？我认为
：这件事很有可能只是这位同学听来的而已。

5、还有的网友在评论里留言说：我在高二乙班团支部里搞政变挤走了别的委员。我也对此事毫无印象。支部里有那么多
委员，我怎么可能有那么大的能力逐一地说服其他人，和我一起挤走别人呢？我真心希望受害者本人能站出来作证说实
话，那样，事实便可真相大白了。

6、我在这里只想对高二乙班的全体同学们说一句：假如“文革”中，我在学校里有得罪你们的地方，请允许我
在这里向你们赔个不是。请你们多多原谅，忘掉仇恨吧！仇恨会象长在心中的毒瘤，腐蚀我们的灵魂。
不管过去发生过什么，都早已成为过去了。文革中无论我是“红五类”，或你是“黑五类”，其实大家都是封建专制统
治下的受害者。只要大家能看到这一点，我们就一定可以互相宽容。

我班同学谭钢屏，在文革中受过不公正的待遇，听说他家也被本班同学所抄，可他从来就没有记过仇，也从未要求抄家
的同学道歉。反而以善良博大的胸怀，主动向抄家的昔日“红五类”同学伸出了手，握手言和。

这几年，我回南京都去他的音像公司买碟，他总是热情接待我。我本人非常赞赏他“和为贵”的处人处事心态。他的宽
容让我很感动，与这样的同学相处是非常愉快，也是很有意义的。

五、结束语

我想对关注这场讨论的广大校友、同学和热心的网友们说说心里话：

首先，我要对所有以各种方式同情我，劝导我，爱护我的校友、网友们表示最诚挚的感谢。

尤其对那位素味平生，从未谋面的读者------“北美老李”，表示深深的谢意和敬意，感谢他在地球的另一端为我仗义
执言，详细地阐明了我书中的所见所写，他引述的细节基本和我书中的描写一致。今天，象他这样无私的站出来为陌生
人说公道话的，在中国人当中已不多见，实属难能可贵。再次感谢“北美老李”。

对于某些校友、网友对我的误解，非议，指责，谩骂，侮辱等等，我绝不会计较。如果有机会见面，我还会对你们表示
理解、宽容、友爱。我只是希望校友之间，人与人之间，都要与人为善，不要轻易仇恨。那样，会引起更多的伤害。

大家都经历过不少恶运与苦难，谁的心灵没有受过创伤？我希望在我走向老年之时，能够看到世界上有更多的美好与和
谐，更多的理解与体谅，更多的真实，更多的爱！

南师附中，我的母校，我永远爱你！校友们，老师们，我永远爱你们！所有的网民们，我的心永远与你们同在，跳动的
永远是一颗中国心！


高二乙班 高安华


2008年9月18日

tuffy05

网友留言

新浪网友
要"成名", 就要准备付出代价. 就你面临的这一点点, 还真是小菜一碟了.
您用实名写了这样一本涉及多位实人, 实事的书, 得到一些异议,那怕强烈一些, 也再正常不过了. 要是这一切从头到尾
都发生在在西方, 有些当事人真有可能让您的余生不得不卷入于那咬文嚼字,况日持久的官司.
"成名成家"在中国文化中几乎是个褒义词 (文革中否定一切知识的极端时期除外), 可在美国文化中, 那真是未必! 知道
有多少人为了保护个人及家庭的隐私而不参加总统竞选吗?
不计其数!
当然也有人为了某个目的或理想, 将个人隐私和盘托出, 如希拉利_克林顿. 她是为了竞选总统而写书 (Living History
,2003, autobiography), 刻意让人们早早了解她, 了解她的为人, 对所涉及的人和事, 力求客观, 礼貌, 不得罪人.
这也是为何有些NSFZ在西方的人, 用"笔名"写文章的原因之一, 他/她是多少融进了西方的文化. 个人是太渺小了, 而一
种理念却是他/她真正值得发扬广大的. 写历史书就更需严谨公正, 力求不委曲任何一位当事人.
(2008-10-03 23:30:20)

博主回复：
()
北美小老李《写我们自--己--的--历--史》

-----北美小老李
终于看到高女士的文章了，我终于可以释怀了。
一切疑云骤然消散，长天碧空，阳光灿烂，黄鹂又欢快地跳跃歌唱，大雁又自由地展翅飞翔。
高女士，苍天保佑您，高山祝福您。
当真相大白时，曾小渤先生的脸应该“好像那苹果到秋天”了吧？
希望每个经历过60年“人民共和国苦难史”的中国人，都能象高安华女士这样，记录我们民族的历史。
我们中国的历史不缺少总结概括，不缺少长评宏论；我们的历史缺少的是“具体人”的历史描述。
你看看现在的年轻人，他们可能只听到“三年经济困难时期”一词，但那时候的日子究竟怎样困难？人民日常生活如何
？他们看不到有血有肉的个人历史记录，他们只能看到书本上没有什么实质意义的历史总结。
所以当有人在此网站谈到1959-1961这三年里，在伟大的、繁荣富强的社会主义中国竟然有饿死几千万人的事情，他们竟
然破口大骂讲述者撒谎，骗人，给中国抹黑。
看看，没有“具体人”的历史是多么简单的历史，没有“具体人”的历史是多么苍白的历史，没有“具体人”的历史是
多么可怕的历史！
现在，让我们要大声地告诉那些“吃粮不管事”的中国历史学家们：
我们要拿起笔，写我们自--己--的--历--史--！
希望有更多的中国人参与进来，当然也欢迎曾小渤和x学友这两位或许还残存些良知的中国人。
今天，高安华女士为中国人民做了一件意义非凡的“小事”。
中国人民将永远感谢您。
向高安华女士致以最崇高的敬礼！
(2008-10-04 00:43:20)

博主回复：
()
一棵小草又看到“北美小老李”的评论，很是欣慰，你的文章很有独特的视角，有精僻的论语，你的加入使“南师附中
老三届”多了一分活力。
我没有看过“天边”一书，相信市面上买不到这本书，对内容无从评价。我只想说：在四十多年前的那场文革浩劫中，
一些“红五类”同学的表现太让人寒心，就是当年的老师们，最痛恨的是学生打老师的无情。对当年发生的事，也许还
有些记不起来的事情，但你能表达白己的歉意，己经可以了。
心平气和、讲事实的发言，一定会取得大多数学友的认可。
(2008-10-04 11:33:29)

博主回复：
()
新浪网友“您用实名写了这样一本涉及多位实人, 实事的书, 得到一些异议,那怕强烈一些, 也再正常不过了.”
楼上网友的话与此次“天边事件”并不对题。因为大多数发出异议者并未读过原作，且大多数异议并非针对“天边”内
容，而仅仅是含沙射影地针对作者本身。这样的异议是不负责任的，是没有意义的，也是不应得到同情的。
(2008-10-04 23:34:29)

博主回复：
()
高安华谢谢“一棵小草”给予的理解。我感到好多了，我会继续愉快地生活。瑾致问候！
(2008-10-05 14:48:10)

博主回复：
()
高安华楼上的[新浪网友]：也谢谢你对我的信任和支持。
(2008-10-06 12:34:48)

博主回复：
()
新浪网友楼上这位怎么会咬牙切齿的显得如此失态呢？！正常人对这种说话方式的都会联想他的精神方面是否康健。你
无端说一位女士是娼妇，那么你的妻子和女儿怎么和你这满口秽语的人共同生活呢？我为她们的心理和生理的健康和安
全担心。我建议你去“南京脑科医院”挂专家门诊，以免危及你家的女性公民，她们也是我们的同胞，拜托了！
(2008-10-07 16:58:48)

博主回复：
()
新浪网友"咬牙切齿的显得如此失态"的是小费吧?!
(2008-10-07 20:42:12)

博主回复：
()
新浪网友"咬牙切齿的显得如此失态"的人心理脏话多得来...这才是本网真正的茅厕洞.
(2008-10-07 22:53:34)

博主回复：
()
博主原七楼的评论留贴中有污言垢语和谩骂的字眼，现由管理员删除。望所有网友自律。谢谢。--管理员
(2008-10-08 20:16:30)

博主回复：
()
北美小老李 《不吐不快》-----致友人的一封信
老X，你好，
来信收到，你未能看到有关林昭的纪录片，我深感遗憾，看来你一定要安装以下任一软件来突破封锁线了。软件类别有
：自*由*门、无*界、世*界*通、花*园*网、代*理*软*件。
找个电脑高手帮帮忙，肯定没问题。
请问，我发给你的影片解说词收到否？解说词也不能收看吗？要不要再发一遍解说词？
你说的很对，这么多年，我一直在思考一个问题：为什么我们中国人如此麻木不仁？为什么我们中国的文化中如
此缺少人性?
比如，一个人只要做了官，或成为国家机关办事员，手中稍有权力，就失去了人性，只剩下官性和奴性，只看主
子的眼色和为自己的利益行事，而完全不顾他手中权力控制下的人民的感受和死活。
比如，监狱里的狱卒们为什么对林*昭那么恶毒和残忍？
不光提篮桥监狱如此，中国其他地方的监狱大都如此，不信你去了解一下，几乎没有例外。
与西方相比，是不是我们中国人（包括其他东方民族）虐*待心理特别强？喜欢看见另一个生命被自己折磨、虐*
待，心里感到非常的快乐和满足，喜欢把自己的快乐建立在他人的痛苦之上？
因为毛*泽*东和中*共高级领导人不可能亲口告诉狱卒们怎样虐*待囚犯，肯定是各个监狱中自己的发明创造和通
用的手段，再加上普遍存在于国民身上的虐*待心理，就造成中国黑暗无比的监狱虐*待制度，从古至今，有增无减，与时
俱进。
假设一个曾在监狱里吃过牢狱之苦的犯人被释放之后，由于某种命运却又当了狱卒。我敢说，他又会象那些虐*待过
他的狱警一样，虐*待他手中的囚犯。如此这般，不可救药。
那些狱卒完全可以不虐*待林昭，就是正常关押，按监规执行就可以。为什么要额外用那些非人道的手段去侮辱、伤害犯
人的人格和自尊心？ 这笔账不能算在共*产*党身上，应该算在我们人民自己身上，包括我自己在内；如果当时是我看押
林昭，我会尊重她、不侮辱她吗？
在古代西方的监狱里，一直都允许囚犯在囚室里自由活动，看书，写字，做自己喜欢做的小手工，因为他们已经失
去了自由。在西方的观念里，让一个人失去自由，已经属于最残酷的惩罚，因为他们认为，自由是最宝贵的东西。
------转下帖
(2008-10-08 23:23:07)

博主回复：
()
北美小老李------------接上帖
可是，中国的监狱却完全控制囚犯的每个生活细节，稍有违反就百般虐*待折磨，直到屈服顺从才罢休；甚至警察吃完饭
喝完酒，闲着无聊了，想解解闷儿，就会随意提囚犯过堂，先把囚犯眼睛蒙住，押解到行刑室门前，从后面一脚将囚犯
踹进屋里，屋里光线极弱，犯人不能辨认方向，狱警们就象饿狼般扑上来，拳打脚踢，或用各种警具及各种虐*待方法折
磨囚犯，打残或打死了，他们就撒谎说是囚犯互殴或因企图越狱所致。打完了，狱警们都心满意足、面带微笑地回家和
自己的孩子家人说说笑笑、共享天伦之乐，完全忘记了自己刚才的兽行。
我想，我们既要改变这个政府，也要改变我们周围的人，也要改变我们自己，让我们都找回失落的灵魂和“人之初
，性本善”中的那种“善'，让我们恢复人性，远离兽性和奴性。
否则，推翻了某个极权，新的政府还是要由普通中国人来管理，我们怎么能保证那些狱卒们不再践踏人*权呢？我
们怎么能保证新的政府工作人员具有人性，而不再沦为政府的走狗和专政工具呢？不改变国民性格，中国的希望在哪里
？会实现吗？是否又是一个新的历史轮回？我最担心这一点。
回顾中国历史，几乎朝朝如此，代代相似，最苦最悲惨的是平民百姓做出的无谓牺牲和精英的大批夭折，如：六
*/四*/屠*/杀中的学生与市民；历次政治运动中身陷囹圄的无名英雄们；FLG的学员们。
所以，我一直考虑如何降低社会变革的成本，少流血，多改良。循序渐进，长期努力，不懈不怠，矢志不移。我
们这些受过良好教育、视野开阔、了解西方的“新一代”，作为知识分子，要在社会改良方面多做工作，勇挑重担，做
中国“文艺复兴”运动的先行者和启蒙者。我们不去做，谁来做？难道要等麻木不仁的文盲和拙嘴笨舌的人来做吗？

先写到这里，有问题和观点，请各位提出，多交流讨论，会撞击出思想和智慧的火花。
携手共进，并肩作战，斗智斗勇，持之以恒。
您的 北美小老李
(2008-10-08 23:23:44)

博主回复：
()
新浪网友北美小老李的认知是相当深刻的，每当想起这些悲伤的事件和发生在我们身边的恶行，我们在悲愤之余总可以
让我们进行深刻的思考，是什么使这个悠久的民族变成了今天这个样子。即使是中国游客的陋习都已让世人嗤之以鼻，
许多国家用简体汉字写着：不要吐痰，不要喧哗，不要抽烟，不要随地大小便，不要乱扔垃圾，不要……！多年毛的阶
级斗争，制造冤案，毁了我们民族的良心和善良，注入了无限膨胀的兽性。恢复天良的过程比毁灭要艰难和漫长的多。
(2008-10-09 08:55:27)

博主回复：
()
新浪网友林昭遇害纪实点滴：
1968年4月27日天气阴沉　　今天，林昭接到法院的一份起诉书，起诉书上所列罪名有三条：一是“攻击无产阶级专政”
；二是诬蔑伟大领袖毛主席的光辉形象；三是组织反革命小集团，妄图进行反党的反革命活动。这一连串的“罪名”，
看来，判定死罪，已属定论了。1968年4月28日仍是阴天　　林昭今天的心情似乎特别的冷静，她满不在乎地对同监房的
难友们说：“看来，我要去见马克思了，这没有什么大不了的，他们能够消灭我的肉体，但决不能消除我胸心的毅志，
我的路似乎已走到了尽头，但是，历史最后终究会给我作出公正的裁判，这个黑暗时代，最终总是要被人民所消灭的，
我生活在这荒唐的年代里，已厌恶透了，死亡有何可足惜的呢。
1968年4月29日今日大雨　　今天，天空上整天下着瓢泼大雨，阴??的牢门紧闭着，使人越加感到恐惧。　　上午十时许
，对林昭一案开庭进行审判，法庭设在上海监狱里，乃是开的秘密庭。因此，没有律师给被告辩护，更没有记者到场采
访，当然也没有陪审员和被告家属到庭听审以及群众的列席旁听。（这种审判方式，在文革中，乃是司空见惯了的。　
　到了晚上，竟然马上进行死刑的执行。深夜，由四个全副武装的警卫士兵，在一名狱吏的带领下，掀开了我们的牢门
，狱吏大声吆喝道：“303号，快出来过堂１显然，当夜就要将林昭秘密处决了。
她被枪杀的具体日期是1968年4月29日深夜，年龄仅36岁，她还是一个未婚的姑娘。　　林昭究竟被杀害在何地，无人可
知，据说尸体都没有人去认领，结果由上海的慈善机构，把她的尸体送火葬场。然而，林昭被杀害后，事情并没有到此
结束，当局竟然又制造了一起对其家属的迫害。上海茂名南路林昭家中，突然闯进几个彪形大汉，对林昭的母亲许宪民
冷冷地说：“林昭已执行死刑，由于对反革命分子的处决，耗费了一发子弹，而子弹是由人民用汗水制造出来的，因此
，必须由其家属来交纳五分钱的子弹费。这真是令人毛骨悚然的天下奇闻！也可算得上是旷古未有的司法上的创举。
林昭的冤案于1980年12月11日予以平反，北京大学的师生们为林昭举行了悼念会，会上有许多著名的教授讲了话，并由
苏南新专和北大的同学，集资为林昭她们母女建墓。
(2008-10-09 15:05:30)

博主回复：
()
新浪网友
(2008-10-16 21:57:44)
博主回复：
()
北美小老李《背井离乡的理由》----------和谐版
曾小渤真应该感谢他的父母把他生在伟大的社`会主`义中`国。否则，如果把他生在腐`朽堕`落的欧美国家，他老
人家早就因诽谤侮辱高安华女士，正在法庭上接受审`判呢。
估计得坐三年大牢，还要赔偿10万美元以上的精神赔`偿，同时还要在互联网和媒体上自掏腰包发声明向高安华女士郑重
道歉。
我也想在此敬告那些喜欢臭嘴乱张，总喜欢骂人，造谣，侮辱别人，跟在曾小渤和x学友屁股后面瞎起哄，落井下
石的同胞们：
你如果不出国，你可以继续留在国内骂人，造谣生事；一旦你出了国，您就得改改这个臭毛病。
在中国，您可以继续当野蛮人，中国野蛮人太多，虱子多了不咬嘛，大家见怪不怪了；但如果您出了国，您要小
心，再当野蛮人，您就要付出惨重的代价了。
我想在此告诉你们这类的野蛮人，当年我背井离乡，离开生我养我的故土，为什么？难道我不愿居住在我祖祖辈
辈生活过的土地上？难道我对这片土地没有感情？
你们知道吗？ 11年前，我毅然决然地买了单程机票出国。落地后的第一个月，每天都想念祖国，怀念故土，每
天至少要流泪四次，真是以泪洗面呐，泪水象断了线的珠子，泪如雨下，没完没了。
终于，我实在难以忍受思乡之情，去国之痛，仅仅在国外呆了一个月（29天），我就又咬牙买了单程机票飞回祖
国。飞机落地时，我的心好安稳舒畅，终于又回到了我魂牵梦引的故乡。
可是，半年之后，我又无法忍受国内的所见所闻。再一次，我又买了单程机票，我发誓：再也不回来了，永远永
远不再踏足中国，死也要埋在他国的荒郊野岭，我才不会落叶归根呐。
---------------转下帖
(2008-11-01 01:48:53)

博主回复：
()
北美小老李--------------接上帖
注意：我两次离开中国，一次回来中国，买的都是单程机票，那是要多花钱的。就是说，每次我买票的时候，都
是抱着“壮士一去兮不回还”的心态。为什么我每次都如此决绝？你们明白吗？为什么我最终要离开我的祖国？
主要有三条理由：
1、红`色恐`怖；
2、反人`性的文化；
3、低级下流的国民。其中，类似曾小渤和你们这样的无赖、
流氓、傻瓜、笨蛋、小人、奴才、走狗、帮凶、庸人、文痞太多太多，人际关系太复杂、太险恶。
我羞于与你们为伍，我以我是你们当中的“异类”而感到自豪。如果你们这类人才算代表了“真正的标准的中国
人”的话，那我就不是“真正的标准的中国人”；反之亦然。我不愿和你们生活在一起，我受够了。
正是：我惹不起，难道还躲不起吗？我就是要躲开你们这帮野蛮人、坏人、小人。
我把我热爱的土地留给你们继续作践，我把我熟悉的环境留给你们继续糟蹋。我想：高安华女士离开的理由也应
该和我差不多。读她的回忆录，就给我这种感觉：很压抑，很痛苦，很无奈，很沮丧。不论是当`局还是平民，都没有尊
重象高安华女士这样普通人的人`权。
如果当年我不离开你们，你们只会给我三种下场：1、自`杀；2、入`??、发`疯。
什么时候你们这些野`蛮人改好了，变文`明了，没有了红`色恐`怖，文化也有人`性了，我一定会千方百计偷`渡
回中国的。
但，问题是：有希望吗？什么时候能实现呢？
--------------全文完，北美小老李----------------