文革与当代史研究网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 438|回复: 0

江西省委负责人文道宏在批林批孔中的检查: “我的检查”(1974.3.4)

[复制链接]

855

主题

1942

帖子

7231

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7231
发表于 2023-4-5 18:48:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
江西省委负责人文道宏在批林批孔中的检查: “我的检查”2 S, v7 T  r2 ^, B& }9 F' ^2 |' s
文道宏
8 n  k4 }3 J8 O# ]+ X% B同志们:! A0 W& {' [% Z
4 D( ^# ?* W! R0 I0 Q0 D
我在十次路线斗争中是犯了严重的方向路线错误的。过去虽然作过多次检查和交待,但大都是围绕着两个方面:(一)在庐山会议上,我站在以林彪为头子的资产阶级司令部一边,跟随林贼及其死党向党进攻,犯了严重的方向路线错误。(二)在工作中我积极执行了林彪死党程世清所推行的林彪反革命修正主义路线,在组织上犯了宗派主义错误,在重大方针政策上犯了严重错误,给江西省的社会主义革命和社会主义建设带来了严重损失。而对于我在文化大革命问题上的错误,却没有主动检查和交待。所以我积极追随程世清干扰破坏无产阶级文化大革命的错误和罪行没有得到认真的清算。由于我没有从思想上、路线上、理论上真正解决正确对待无产阶级文化大革命的问题,所以在这股否定和推翻无产阶级文化大革命的伟大胜利和成果的右倾复辟思潮中,我又犯了错误。现在我就这些错误和罪行,作如下初步检查和交待:; ?% @* u4 B% o- K3 j* Y1 A
* ^5 |7 W* T# T
17号文件以前,我是林彪死党程世清小核心成员之一,是程世清推行林彪反革命修正主义路线的积极支持者和执行者。因此,对打击、迫害在无产阶级文化大革命中涌现出来的新生力量,以及支持这些新生力量的革命干部,破坏和否定无产阶级文化大革命中涌现出来的新生事物,我是负有很大责任的。(1)在清理阶级队伍和后来的一打三反运动中掩盖着一种倾向,即确实有借清队和一打三反打击、迫害造反派和支持造反派的革命干部的问题。对这个问题,我开始不认识,不觉悟,后来经万里浪同志和其他不少同志反映,对这个问题有所察觉。但是没有认识到这是一种倾向,是资产阶级向无产阶级的反攻倒算。所以,对这种倾向重视不够,斗争不力,没有站在党性原则的立场上讲话,及时采取有效措施加以制止。(2)程世清打击迫害造反派和支持过造反派革命干部的事件,我是有的事件的知情人和直接参加者之一。比如程世清擅自解散洪都革命工人群众组织,下放两三千熟练技术工人到各县农机厂,打击迫害万里浪等同志,我都是同意和支持的,是积极追随程世清干了很多坏事的。我在不少地方讲过万、张、吴是坏人,在很长一段时间里把万里浪同志、张羽同志、吴景伯同志、邱芳成同志、余志园同志,还有其他一些同志,当5·16来查,甚至剥夺了他们的政治权力。对于这些问题我也是有罪过的。在此,我向这些同志表示认罪,承认错误。接受党的处分和群众对我的批判。(3)对各级革委会的群众代表培养、使用不够,没有按照毛主席关于“要注意,要他们不要脱离群众,不要脱产,又要工作”的教导办事,而是把他们基本上放到了基层,在机关的也基本上是有名无实,有职无权,没有充分地发挥他们的作用。我当时是省革委负责人之一,政治部的党委书记,是应负直接责任的。(4)对程世清否定和破坏无产阶级文化大革命中涌现出来的新生事物,我也是有严重错误的,有的我是积极支持和赞成的。比如对省“三代会”的作用认识不足,重视不够,把工代会,红代会,农代会工作机构并为一班人马,实际使“三代会”成了“空代会”。再如对工宣队我也没有认识到工宣队长期进驻学校,领导斗批改的深远意义,因此抓得不紧,领导不力,致使工宣队成为配衬或干脆撤走工宣队,等等。: ~: [$ I3 f3 M: e0 L+ D9 \
3 e1 A: g; a! f2 P) V; j
总之,我辜负了毛主席、党中央和江西人民要我在这里支左、工作的期望,我没有坚定地站在马列主义的立场上,用辩证唯物主义的发展观点看待、支持无产阶级的新生力量及新生事物的成长和发展。我的错误是严重的,心情是沉痛的。( q- X1 \& j* q; w
+ [# e8 X- G. q2 C8 k2 X
对于这些错误和罪行,17号文件后来本应该得到应有的清算和纠正,但是由于省委某些领导人在开历史倒车,反对和否定无产阶级的新生力量、新生事物等方面,是和程世清推行林彪的反革命修正主义路线是一致的。所以他们不仅不清算、纠正这些错误和罪行,反而变本加厉地打击和迫害无产阶级文化大革命中涌现出来的新生力量、新生事物,以及支持这些新生力量和新生事物的革命干部,这实际上是执行了没有程世清的程世清路线,形成一股否定和推翻无产阶级文化大革命伟大胜利和成果的右倾复辟思潮。
5 Y# }+ l; s9 @$ v- O
2 P# n# M+ D# y, m; W对于这股右倾复辟思潮,我开始是认识不清的,后来有所觉察,有所抵制,但是由于自己背上犯了错误的思想包袱,所以旗帜不鲜明,斗争不坚决。对有觉察有斗争的问题,往往也是局部的问题,是我比较了解的具体的人和事。没有认识到这是革命与保守,前进与倒退,复辟与反复辟的斗争;是巩固发展,还是否定推翻无产阶级文化大革命的伟大胜利和成果的路线斗争。由于认识没有提到路线高度,所以我对他们的抵制、斗争也就提不起纲来。在这股右倾复辟思潮中,就不是反潮流,而基本上是随波逐流,也是犯有严重错误的。比如“9·29”讲话就是其中一例。在广大工农兵群众坚持反潮流的原则,向省委的错误路线进行斗争的时候,我跟着发表了那个影响很坏的讲话,实际上是压制和反对“四大”,背离十大路线,继续捂省委路线斗争的盖子,阻挠群众起来揭发清算林彪、程世清搞倒退,搞复辟,开历史倒车的罪行和流毒。这个讲话是错误的,起了他们所起不到的极坏作用,我要收回这个讲话,并欢迎同志们批判。还有万里浪等同志和洪都的问题,我也是有严重错误的,在很长一段时间里,我的立场、观点没有转过来。本来我是追随程世清办了坏事的知情人之一,但是我没有起来揭发和批判程世清迫害万里浪同志和洪都广大工人群众的罪行,没有纠正我在这个问题上的错误,没有为万里浪同志和受迫害的同志讲话。(1)周总理72年3月30日指示:我到现在还觉得万里浪的问题是否处理得那么正确,几千工人下放。当时你们(指程世清)还坚持。总理的这个指示,我是4月2日到北京后听到的,当时他们不让回来传达,我以后也没有出来讲话。(2)对17号文件传达提纲中提到的“对万里浪的批判必须肯定”这句话,我也是同意的。(3)“9·29”讲话中和省委讨论万里浪同志的问题时,我也多次讲了万里浪不能翻案。这实际上没有把斗争的矛头指向程世清,而是转向了万里浪同志,继续掩盖程世清的罪行,掩盖自己的错误和罪过,完全混淆了两类不同性质的矛盾,转移了批林批孔、批程世清的斗争大方向,阻碍了批判那种否定和推翻无产阶级文化大革命的伟大胜利和成果的斗争深入发展。对于这个问题,我是要负主要责任的。17号文件前,我追随程世清镇压、迫害万里浪等同志,17号文件后,我又坚持错误,继续镇压迫害万里浪等同志,我的罪过是很大的。在这里我表示向万里浪同志、向洪都受我迫害的其他同志,以及受我这种错误思想影响的同志道歉,公开承认自己的错误,并坚决拥护中共中央2月19日的电话批示,坚决支持万里浪同志履行省革委会副主任的工作。8 L% W% ?- O* e# C  {& \' s

, I5 M- v- e: a/ {- q0 {我为什么在路线斗争中会屡次犯错误、并积极执行错误路线呢?究其原因,就是自己没有很好学习马列和毛主席著作,在刻苦改造世界观上下功夫不够,我的世界观基本上是资产阶级个人主义的世界观,而这种世界观正是我历次犯错误的思想基础,他和孔老二、林彪搞倒退、搞复辟、开历史倒车的“克己复礼”是一脉相承的。由于我的世界观没有改造好,所以错误路线的东西容易和自己的思想相吻合,比较容易接受。执行起来也就积极卖劲。过去我积极追随程世清搞倒退,搞复辟,开历史倒车,这是主要的原因。通过屡犯错误的经验教训,使我深深的认识到,要革命,要前进,要推动社会发展,一句话,就是要真正按照毛主席的革命路线办事,就必须认真学习马列主义,学习毛泽东思想,深挖自己的资产阶级思想根源,彻底改造世界观。在当前痛击否定和推翻无产阶级文化大革命的伟大胜利和成果的右倾复辟思潮、深入开展批林批孔的斗争中,我决心积极投入这一运动,和广大工农兵一道努力学习马列和毛主席著作,学习关于批林批孔的一系列指示和党中央规定的有关文件,抓住批林批孔这个中心,狠批“克己复礼”的极右实质,联系实际,狠触灵魂,在斗争中提高三大觉悟,在斗争中改正错误,在斗争中不断革命。2 G4 X* I: U* o( t
0 L0 I; L. T5 _
1974年3月4日8 h" C! X5 O( i! N

. K5 T. D6 D0 w# v3 [https://banned-historical-archives.github.io/articles/2a4bb0f5cb/
" K+ ^% ^$ z* p3 x, d: ]& R; b+ ~/ x+ D5 P
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文革与当代史研究网

GMT+8, 2024-5-9 14:28 , Processed in 0.177442 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表