1968年的哈尔滨，西瓜遇上了反革命……

saunders88

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
% @+ l2 r3 y, [4 J. J0 \, P* z) U作者：benshuier（来自豆瓣）
; c& z6 t" t( L7 P' W来源：https://www.douban.com/note/728074799/
  \+ c# R% o* u. H3 _2 W( e

本文首发于微信公众号：小曹曹和小章章 ，作者小曹曹@子烈
: m- X6 T/ s% s% @

5 N$ X. }! Z  i) b2 T5 N 三伏天吃西瓜，清热解暑顶呱呱。
7 T* [+ S( n& D; I' {" C
: X* x- U$ W# g' p9 i+ O然而对于那些经历了30多年前哈尔滨“反革命西瓜事件”的当事人来说，“西瓜”二字，恐怕早已成为了他们一生中的梦魇。“反革命”与“西瓜”，看似风马牛不相及的两件事情，怎么会被牵扯到一块，进而又酿成了一个事件呢？这一切还得从1968年的夏天说起。
" G6 P# i8 G& O# W; ]0 N4 P
1968年7月，正值盛夏，哈尔滨市果品公司水果批发部先后从河南、安徽等地进货西瓜600余万斤。由于大批西瓜集中在7月23-26日短短几日内到货，大大超过了水果批发部的卸货能力，加上其中来自安徽的西瓜之前因遭遇水灾，从产地出发时就已多半熟透，因此尽管批发部也采取了各种努力，但依然有几十万斤西瓜腐烂了。
7 @% K; k5 }% ]( o6 U$ ]( `# ?
; A( t# s# A4 J西瓜作为生鲜产品，又是长途运输，出现损耗本是正常之事，但很快，事情就起了变化。
8 b- Y; H. C+ ]
9 V: b) y' \9 Z7 {$ J/ u& v& w7月27日上午在全省财贸工作会议上，黑龙江省革委会主任潘复生指出，哈尔滨市果品公司西瓜问题是一起严重的政治事件，要求相关单位要“关门闹革命”。
  W5 V2 v7 ^  F  t2 O+ L" L, D
当天下午，在哈尔滨市革委生产委接管果品公司的紧急会议上，市生产委某领导表示，果品公司烂西瓜是一起政治事件。潘复生同志提出了批评，这说明果品公司阶级斗争盖子没有揭开。把水果烂在火车上，显然是阶级敌人的破坏。大好形势下，吃不到水果，实质是抵制、抹黑。对这个事件要处理，把坏人挖出来。
! f4 O8 |$ i6 @) w6 `
会后，省蔬菜公司、果品站、市蔬菜公司三家单位当天便联合接管了市果品公司的一切权利。果品公司除留下15名职工继续工作外，其余人全部集中举办学习班，抓“反革命西瓜事件”的坏人。
" B$ g0 {8 T+ g) r; ]
1 s, }+ o1 j& R/ n+ u7 @7月29日，《黑龙江日报》、《哈尔滨日报》记者赴果品公司召开采访座谈会。8月6日，两家报社发表联合采访调查报告《“西瓜问题”说明了什么？》以及评论员文章《破坏和反破坏是当前阶级斗争的一个新特点》，此后事件愈发不可收拾。果品公司干部职工丰X顺、刘X和、张X盛、王X堤等前后被拘留逮捕或是隔离审查。
& H" N( E3 j+ J3 x" n1 U) X' X
1969年2月28日，哈尔滨市机关军管会召开全市宣判大会。5名涉案人员均被认定构成反革命罪，刑期最长者达12年。至此，一场因西瓜而引发的反革命案件被完成了处理，涉案人员也从国家干部，沦为阶级敌人。
/ B% n( U& P( t& ~" T
损失几十万斤西瓜，是否真的是一次蓄谋已久的反革命破坏事件？答案显然是否定的。然而根据事后对群众的走访，客观而言，此次损失原本的确是可以避免或是减少的。

1968年的哈尔滨市果品公司水果批发站，正处在内部多个派别相互角力的时刻，星火燎原团掌握进货、储运、业务大权。工人一二五团掌握装卸队，财会大权握于真理团之手、公章则由财贸团保管，大家各自为政，互不买账。
( r4 X7 @; h  i+ C
  `- V1 G1 |" W1 m  ~实际上，大批西瓜在同一时刻集中到货，直接反映出整体工作的无序。在此情况下，水果批发部明明有4个仓库，西瓜却又都集中送到其中之一的“中马路库”，进一步的造成了装卸工作的吃紧，最终导致西瓜大量腐烂。
9 m: L. z4 ^) _. A, S
& B* Q- z+ p4 n5 c; n与此同时，来自安徽合肥的30多万斤西瓜，站在今人的角度，也根本不应该运往哈尔滨。因为遭遇水灾，合肥的西瓜提早成熟，在此情况下，合肥当地政府秉承着“宁肯西瓜烂到销地，也不让烂到产地”的方针，继续组织西瓜大量外运，从合肥到哈尔滨，足有2000多公里，考虑到当时的铁路运输效率，大批西瓜在路上就已腐烂也是无可避免的。从某种意义上来说，这或许也是计划经济时代的一个写照吧。
/ \1 }* v' O3 W# u* n. l
这样一起“反革命西瓜事件”，注定是要平反的，不过同大家想的不同，此事件的平反并不需要等到文革结束。仅仅2年后，1971年8月17日，哈尔滨市军管会、哈尔滨市革命委员会人名保卫部下发了《关于对原市果品公司水果批发部“反革命西瓜事件”的平反决定》，撤销对5位涉案人员的判决，予以平反，恢复名誉。

" t: j3 J1 j0 p! W9 ~9 F' L- p平反为何会来得这么快呢？或许这还得和这年6月的一项人事任免有关：1971年6月，潘复生被撤销黑龙江省革委会主任职务。而在此之前，周恩来总理则代表中央宣布：黑龙江问题的根子在潘复生那里……
. m) E, X6 b$ H9 z8 K3 L6 h
) ?0 j% w* ]4 G3 J9 G* a( O本文资料来源：哈尔滨市档案馆
7 Q8 b4 \" Z8 m$ C/ I$ Q3 F9 b
% \3 p" M, p) Z3 K
3 j% g7 s6 }: v: c  T& J: {' zhttps://www.douban.com/note/728074799/